Παράνομη κρίνει το Ε΄ Τμήμα του ΣτΕ την απευθείας και μαζική
παραχώρηση αιγιαλού και παραλίας για εκμετάλλευση στους δήμους.
Συγκεκριμένα με απόφασή του (αριθμός 646/2015) κρίνει παράνομη και
ακυρώνει την με αριθ. 1038460/2439/Β0010/15.4.2009 Κοινή Απόφαση των
υφυπουργών Εσωτερικών, Οικονομίας και Οικονομικών περί απευθείας
παραχώρησης έναντι ανταλλάγματος του δικαιώματος απλής χρήσης αιγιαλού,
παραλίας, όχθης και παρόχθιας ζώνης μεγάλων λιμνών και πλεύσιμων ποταμών
στους ΟΤΑ α' βαθμού. Αν και η αίτηση ακύρωσης είχε κατατεθεί από το
Δικηγορικό Σύλλογο Αθηνών το 2009, το Δικαστήριο δέχτηκε να συνεχιστεί η
δίκη δεδομένου ότι η προσβαλλόμενη ΚΥΑ είχε αντικατασταθεί με όμοιες
και νεώτερες το 2013 και το 2014.
Σύμφωνα με το σκεπτικό του δικαστηρίου, στα κοινόχρηστα πράγματα
περιλαμβάνονται ο αιγιαλός και η παραλία, τα οποία ανήκουν στη δημόσια
κτήση και προορίζονται για την άμεση εξυπηρέτηση δημόσιου σκοπού, ο
οποίος συνίσταται στην κοινοχρησία τους. Σε συνδυασμό δε με τις
διατάξεις του Ν. 2971/2001 για την προστασία του οικοσυστήματος των
παράκτιων ζωνών, η παραχώρηση δικαιωμάτων απλής χρήσης στους ΟΤΑ
επιτρέπεται για την άσκηση δραστηριοτήτων οι οποίες είναι ήπιες και
συμβατές με τον προορισμό τους ως κοινόχρηστων μόνο κατά περίπτωση και
μεμονωμένα και αφού προηγηθεί λεπτομερής και εξατομικευμένη κρίση της
διοίκησης.
Η ΚΥΑ, σύμφωνα με το δικαστήριο κρίνεται παράνομη για δύο λόγους:
Ο πρώτος αφορά «τη συλλήβδην παραχώρηση με την προσβαλλόμενη ΚΥΑ του
συνόλου των αιγιαλών της χώρας στους πρωτοβάθμιους ΟΤΑ που βρίσκεται
εκτός των ορίων της εξουσιοδοτήσεως της παρ. 5 του άρθρου 13 του Ν.
2971/2001. Παράλληλα, λόγω της μεγάλης σημασίας του παράκτιου χώρου ως
στοιχείου του φυσικού περιβάλλοντος, κατά τον παραπάνω νόμο η
αρμοδιότητα παραχώρησης αιγιαλού και παραλίας ανήκει και στον υπουργό
Περιβάλλοντος, από κοινού με τους υπουργούς Οικονομικών και Εσωτερικών.
Ο δεύτερος συνδέεται με την παραχώρηση της εκμετάλλευσης από τους ΟΤΑ
σε τρίτους. Όπως τεκμηριώνεται στην απόφαση, «η έγκριση των υπουργών
Οικονομικών και Εσωτερικών για την περαιτέρω μεταβίβαση σε τρίτους του
δικαιώματος απλής χρήσης αιγιαλού και παραλίας εκ μέρους των ΟΤΑ ως
παραχωρησιούχων χορηγείται κατά περίπτωση, προκειμένου να επιτευχθούν οι
στόχοι του νομοθέτη για την προστασία των παράκτιων οικοσυστημάτων που
κινδυνεύουν από την υπερεκμετάλλευση και να διαφυλαχθεί η κοινοχρησία
τους, δεδομένου άλλωστε πως δεν νοείται συλλήβδην εκ των προτέρων
έγκριση εκ μέρους των αρμοδίων υπουργών μεταβιβάσεων που θα χωρίσουν
μελλοντικά. Τούτο διότι αφενός έτσι απεμπολούν την αρμοδιότητα ασκήσεως
εποπτείας επί των πράξεων των ΟΤΑ, ενώ ταυτόχρονα θέτουν σε
διακινδύνευση τα παράκτια οικοσυστήματα.
Συνεπώς, η διάταξη του άρθρου 8 της προσβαλλόμενης ΚΥΑ, με την οποία
εγκρίνεται η περαιτέρω μεταβίβαση του δικαιώματος απλής χρήσης αιγιαλού
και παραλίας από τους ΟΤΑ α' βαθμού προς τρίτους, είναι εκτός των ορίων
της εξουσιοδοτήσεως του άρθρου 15 παρ. 3 του Ν. 2971/2001».
Η υπόθεση, λόγω της σπουδαιότητας, παραπέμπεται στην επταμελή σύνθεση του τμήματος και θα δικαστεί στις 3 Ιουνίου.
Πηγή
Πηγή
